Blogueros autores, "comentadores" y "plagiadores"

Según he podido observar a lo largo de los años, los blogueros se dividen a grosso modo en tres categorías: Autores, Comentaristas y Plagiadores.

• AUTORES: La palabra "blog" es contracción de "weblog", creada para cubrir la idea de Diarios que sus autores colocaban en la web.  En español tuvo la afortunada traducción de "Cuaderno de Bitácora" o "bitácora" a secas, para ir reflejando el acontecer cotidiano.  Los primeros blogueros fueron, por tanto, autores de los textos que publicaban y los blogs se poblaron pronto no sólo de aquellos que informaban diariamente de las cosas que hacían, sino de pensadores, poetas, ensayistas, etc.
• COMENTARISTAS:  muy pronto se hizo evidente que el bloguero no sólo iba a escribir textos propios, sino a comentar cosas intersantes que había visto en otras páginas web.  De ahí surgió el grueso fundamental de los blogueros, personas que han visto algo que quieren compartir, hacen una pequeña introducción/comentario personal y ponen el enlace al contenido referenciado.
• COMENTARISTAS COPIA-Y-PEGA: algunos se dieron a la tarea de sustituir el enlace por la inserción del contenido (copiando y pegando), manteniendo el comentario o introducción propios.  En ocasiones la justificación residía en que el contenido original podía desaparecer fácilmente (las páginas web morían con rapidez).  Aquí hay un problema legal: oficialmente es ilegal copiar y pegar textos o contenidos de otros autores sin la autorización de éstos.  No obstante, se aduce con frecuencia que el hecho de comentar al autor e indicar claramente la autoría y que el texto no pertenece al bloguero es una variante del derecho a citar a otros, dentro del terreno del juego limpio ("fair play").  Podríamos dar por buena esa justificación en multitud de casos.
• "PLAGIADORES": Pero, lamentablemente, con la expansión de los servicios de blogs gratuitos y estables, especialmente dentro de las redes sociales, ha venido extendiéndose una mala costumbre en neo-blogueros consistente en copiar y pegar textos de otros, sin comentario/reseña previos y sin indicar al autor verdadero.  Además de que es ilegal, en este caso no hay juego limpio.  En cualquier texto publicado se sobrentiende que, de no indicarse el autor, quien lo publica lo es. 
  Queremos creer que no les anima el plagio en sentido estricto, pero no parece muy razonable esa carencia de indicaciones claras sobre quién es el autor real del contenido.  Si no sabemos quien es, no importa, aún así hay que indicar que no es nuestro y decir de dónde se sacó.

¿Es importante este tema para Singularte?  Es radicalmente importante.  Estamos empleando muchas horas visitando las creaciones y blogs de infinidad de usuarios de redes "singulares", leyendo sus aportaciones, para encontrarnos finalmente con que un porcentaje considerable de ellas no son de su autoría y, por casualidad, se "olvidaron" de comentarlo.
La revista no se puede permitir el lujo de reproducir cosas sin autorización.

¿Nos molesta a los Autores este tipo de comportamiento?  Muchísimo.  No es nada agradable ver que un usuario desconocido sube a su blog en cualquier red social un poema nuestro, publicándolo de tal modo que parece que es suyo.
Pero tanto o más desagradable es que los comentarios que recibimos hoy en día los blogueros Autores son del tipo: "si es verdad que es tuyo...".  De ese modo los "plagiadores" han conseguido enfangarnos a todos.

Llamamos a los blogueros a la sensatez y al empleo de hábitos sanos en el manejo de sus blogs.